"Три с половиной года тому назад, на основании прочитанного на форумах, и увиденной утренней передачи, я высказал личное мнение в ЖЖ об ответах в данной передаче одного русскоязычного адвоката. Адвокат остался очень недоволен моим мнением, и подал на меня в суд иск на 350 000 шек.
Суд,не найдя ничего слишком крамольного и оскорбительного в написанном мной тексте, но решив, что ЖЖ не является местом абсолютно свободным для дискуссий и выражения личного мнения, присудил истцу право на моральную компенсацию. В решении суда стоит и другая цель: воспитательная. В вердикте сказано, что "штраф несет еще и воспитательную меру ответчику, который слишком легко стучал по клавиатуре, и его слова обидели истца.".
Сумма "воспитательного штрафа" оказалась для меня слишком высокой.
Я должен отдать истцу 45 805 шек.
По совету друзей из ЖЖ я обращаюсь к широкой общественности с просьбой помочь мне собрать нужную сумму."
Понятно, что в данном случае все не так просто, скорее - даже запутанно: в плане того, чью сторону принял суд, и вообще. И я в каком-то смысле на стороне автора поста.
Но на самом деле, веский повод задуматься - а настолько ли безопасно хамство/оскорбления в интернете? Если уже за высказывания в ЖЖ начали к суду привлекать. Пусть даже и особо продвинутые в этом смысле адвокаты.
Оригинал поста и комментарии к нему - здесь. http://essei.livejournal.com/776207.html
